A Conferência Internacional de Madeira em Massa de 2017 incluiu um tour pelos edifícios de madeira em massa em Portland, Oregon. Foto: Marcus Kauffman, Divisão de Silvicultura do Oregon.

O manejo florestal tem sido um tema quente por décadas. Infelizmente continua até hoje.

A divisão parece vir da crença de que existe uma maneira “certa” de manejar as florestas, o que, claro, leva a uma mentalidade de nós contra eles. “Se você não está comigo, você está contra mim.”

Felizmente, cada vez mais cidadãos parecem estar reexaminando essa abordagem, reconhecendo que o crescimento sustentável das florestas e o uso de madeira, em vez de materiais fósseis intensivos em carbono, é a melhor maneira de alcançar uma sociedade sustentável.

Dave Atkins
Dave Atkins

Recentemente, completei um capítulo e meio para um relatório sobre o “Estado da Indústria North American Mass Timber” https://www.masstimberreport.com/ e serei moderador de um painel na International Mass Timber Conference 2019 em Portland, Oregon, 19 a 21 de março https://www.masstimberconference.com/ .

O painel é focado em fontes de madeira. Onde podemos, ou devemos, obter a madeira necessária para produzir produtos de madeira em massa? Os participantes do painel discutirão sistemas de certificação que abordam florestas cultivadas de forma sustentável, incluindo FSC, SFI, ATFS e PEFC, e como eles se encaixam no cenário. Também discutiremos a gestão de terras públicas, incluindo florestas nacionais, florestas estaduais, parques nacionais e áreas selvagens, algumas das quais permitem a extração de madeira e outras proíbem.

Jason Metnick, da Sustainable Forestry Initiative  , discutirá o processo de cadeia de custódia projetado para garantir que as árvores colhidas sejam a madeira que entra nos produtos.

Teremos também um painelista que compartilhará um novo modelo de financiamento para realizar trabalhos em florestas nacionais para realizar mais trabalhos de restauração, usando Títulos de Resiliência Florestal. https://www.blueforestconservation.com/. O estudo de caso mostrará como os usuários de água a jusante investem em tratamentos florestais para ajudar a proteger suas bacias hidrográficas e usam quaisquer produtos derivados de madeira para reduzir o custo de criação de uma floresta mais resiliente.

Muitas das árvores são menores e irão para energia de celulose ou madeira, ambos materiais de valor relativamente baixo, uma porcentagem menor será de árvores do tamanho de toras de maior valor.

O ponto é: ter uma gama de produtos que pode usar toda a gama de tamanhos de árvores que precisam ser colhidas ajuda no custo total do projeto.

O livro e a conferência estão examinando toda a cadeia de suprimentos, desde as árvores na floresta até o usuário final do edifício. Na minha seção do livro, destaco a importância das florestas, tanto aquelas reservadas desde a colheita para atingir as metas de conservação da biodiversidade, quanto as terras manejadas intensivamente com foco em madeira para o mercado.

A sustentabilidade é o ponto de tensão entre o cumprimento das metas econômicas, ambientais e sociais. O uso de madeira maciça para substituir materiais de construção com uso intensivo de energia fóssil ajuda a reduzir a pegada de carbono dos seres humanos.

Os pesquisadores estão ajudando a ilustrar a tensão entre esses elementos essenciais da tríade da sustentabilidade.

Um  artigo recente  do The EcoTrust e da Universidade de Washington destacou a capacidade de armazenar mais carbono em florestas e produtos de madeira se as florestas de abetos da Costa Oeste de Douglas forem gerenciadas usando métodos alternativos.

Mas o armazenamento tem um custo substancial.

Assim, parte da análise calcula o valor do armazenamento de carbono necessário para um proprietário florestal justificar uma rotação mais longa e técnicas alternativas de manejo. Curiosamente, o manejo florestal convencional com uma rotação mais longa proporcionou uma acomodação razoável de ambos os objetivos.

Como em qualquer análise de pesquisa, suposições devem ser feitas e parâmetros colocados no escopo da análise, influenciando o resultado.

A fuga de carbono e os benefícios da substituição são fatores significativos ao avaliar as implicações das políticas. Os benefícios de substituição foram considerados fora do escopo da análise e usaram as regras de limite e comércio da Califórnia para vazamento (20%). Mas análises mais recentes indicam que o vazamento pode chegar a 80%. Uma análise completa do ciclo de vida (LCA) olhando além do proprietário da terra consideraria os benefícios de substituição de carbono, que podem ser substanciais e imediatos. Portanto, nenhum estudo pode analisar todos os trade-offs e benefícios.

Para mim, é uma grande satisfação saber que o debate é sobre como gerenciar uma floresta e seus valores a partir de produtos de madeira, armazenamento de carbono, água e habitat – não se devemos gerenciar florestas para essas combinações de valores.

Muitas pessoas parecem entender o truísmo de que nem todas as florestas fornecerão todas as coisas para todas as pessoas em todos os momentos. E é isso que o relatório State of the Mass Timber Industry tenta ajudar o público a entender.

Sobre David Atkins

Dave Atkins é um ecologista florestal e silvicultor que trabalhou no oeste dos EUA nos últimos 40 anos. Ele é presidente da Treesource e pode ser contatado em Dave@Treesource.org.

Fonte: Treesource

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.