A redução do CO2 incorporado e o uso de materiais que transformam os edifícios em uma oportunidade de capturar carbono e armazená-lo ao longo de sua vida útil são alguns dos principais aspectos que especialistas discutem sobre a construção do futuro, onde a madeira pode ter um papel fundamental.

Edifícios residenciais e comerciais contribuem com quase 30% das emissões totais de gases de efeito estufa nos Estados Unidos. Essa divisão inclui tanto as operações gerais de construção quanto o carbono incorporado dos materiais usados ​​para construir a própria estrutura – a soma de todas as emissões de gases de efeito estufa geradas como resultado da mineração, processamento, fabricação, transporte e instalação de materiais.

À medida que mais corporações são responsáveis ​​pela pegada de carbono que geram, o interesse em reduzir o carbono incorporado para novas construções e modificações de edifícios ganhou mais força. Na conferência virtual de economia limpa do GreenBiz Group, VERGE 20, no final de outubro, especialistas do setor discutiram ideias para não apenas reduzir o CO2 incorporado, mas também usar materiais que transformam edifícios em outra oportunidade de captura de carbono.

Edifícios como sumidouros de carbono

Woodeum Laisne Rousselbnb / behance.net

Kate Simonen, diretora executiva do Carbon Leadership Forum, uma organização focada em reduzir radicalmente as emissões de carbono associadas aos edifícios, disse que quer ver um impulso maior do que apenas reduzir o carbono incorporado, através da criação de sumidouros de carbono nos edifícios. O fórum é pioneiro na pesquisa de técnicas que fazem exatamente isso.

“Na verdade, podemos tirar o carbono da atmosfera, colocá-lo em materiais de construção e depois armazená-lo como produtos duradouros no prédio”, disse ele. “Então, se pudermos fazer isso com sucesso, podemos criar edifícios que são sumidouros de carbono que armazenam carbono neles enquanto estão sendo usados”.

Chris Magwood, diretor executivo do Endeavor Center, uma organização de design de edifícios, sugeriu quatro princípios-chave que permitem que os edifícios armazenem mais carbono do que emitem.

A primeira é usar os materiais de emissão mais baixos possíveis para começar completando as avaliações do ciclo de vida e usando o software de modelagem para substituir diferentes materiais em diferentes áreas da estrutura. A conclusão desse processo antes da compra do material permite uma variedade de cenários, desde ter “mais de 240 quilos por metro quadrado de área útil, até oferecer armazenamento líquido de 130 quilos por metro quadrado”, disse Magwood. O “armazenamento líquido” torna-se possível quando o carbono contido no material é maior que as emissões utilizadas na fabricação do material.

Magwood também propõe o uso de materiais biogênicos de armazenamento de carbono sempre que possível, que ele descreveu como “materiais à base de plantas que extraíram carbono da atmosfera à medida que crescem”.

Exemplos que Magwood usou em projetos de construção incluem painéis de parede feitos de palha ou cânhamo com isolamento à base de micélio e blocos de base de cavacos de madeira.

Seus dois últimos princípios básicos incluem projeto de modularidade e projeto de desmontagem e reutilização, que muitas vezes andam de mãos dadas. Ao construir usando componentes modulares em vez de uma estrutura coesa, os componentes individuais podem ser desmontados e montados várias vezes, disse Magwood. Isso significa que quando um edifício chega ao fim de sua vida útil naquela área específica, ele não precisa ser completamente demolido. Em vez disso, quando os componentes modulares são incluídos, as peças podem ser removidas e reutilizadas para outros projetos de construção e o armazenamento de carbono continua além da vida útil de uma única estrutura.

Defendendo a madeira maciça

Edifício Baobab em Paris por Michael Green / The Guardian

Kristin Slavin, diretora associada de inovações de construção da Sidewalk Labs, desenvolvedora de infraestrutura, discutiu outras alternativas para reduzir o carbono incorporado em edifícios. Slavin tem trabalhado em materiais para a pré-fabricação de edifícios – a prática de montar partes de uma estrutura fora do local e depois transportar a montagem para o local. Ele trabalha principalmente com madeira maciça, tecnologia que utiliza grandes painéis de madeira para a construção de paredes, pisos e tetos como alternativa à construção em pedra, alvenaria e concreto.

Essa prática tem muitos benefícios, disse Slavin, reduzindo o tempo, o custo e as emissões de carbono dos novos edifícios. “Levará a construção a um nível superior com um ambiente controlado e mais automatizado, proporcionando um trabalho de alta qualidade e mais segurança”, disse ele.

Slavin disse que a madeira maciça funciona para pré-fabricação porque é mais leve que concreto e aço, e reduz significativamente o carbono incorporado porque pode ser transportado com menos emissões. No entanto, a prática ainda não é competitiva e muitos desenvolvedores não estão cientes disso, adicionando um nível de incerteza aos objetivos da Sidewalk Labs.

Embora a empresa não tenha declarado explicitamente os benefícios da retenção em madeira maciça, continua pesquisando o manuseio, aquisição, fim de vida e reciclabilidade da madeira. Slavin disse que a Sidewalk Labs pode realizar uma análise detalhada dos componentes de seu kit de peças, o que é crucial para o processo. “Ao fazer uma lista de materiais e incorporar carbono em nossa abordagem à lista de materiais, podemos garantir que cada material que entra em nossas peças seja contabilizado”, disse ele.

É tudo coisas

T3 Bayside Building por 3XN Architecture / Canadianarchitect.com

Magwood aconselhou as organizações preocupadas com o carbono incorporado a prestarem atenção especial às diferenças entre avaliações de sustentabilidade para produtos de madeira (como madeira maciça) e alternativas como palha, que é frequentemente usada em seus projetos.

“Se você observar o impacto da palha na precipitação atmosférica, essa palha cresce no mesmo campo todos os anos”, disse ele. “Ele voltaria para a atmosfera rapidamente se não o colocarmos em um prédio.”

Outro contraste é que a madeira não é um material residual, ao contrário dos materiais usados ​​nas práticas Magwood. “São fontes de carbono que não foram produzidas para ser material de construção; são classificados como subprodutos da lavoura”, disse.

À medida que o mundo continua a crescer e novas estruturas são desenvolvidas rapidamente, é crucial pensar em como as novas construções podem mitigar os danos ambientais e até compensá-los por meio do armazenamento, de acordo com os participantes do painel.

Como Magwood explicou, é preciso haver um foco mais consciente no impacto do carbono incorporado. “Pense nisso, não como algo que você necessariamente tem que fazer amanhã, mas planeje as coisas que você precisa produzir para aquele prédio… Eu realmente não consigo imaginar um espaço em um prédio onde você não possa substituir por carbono- armazenar materiais”, disse.


Postado originalmente por Myisha Majumder para Greenbiz
Foto principal cortesia do Sidewalk Lab Toronto

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.