A utilização de madeira em edifícios não é um fenómeno novo, mas com o foco crescente na redução das emissões globais de carbono, a indústria da construção abraçou a construção em madeira em massa nos últimos anos. O benefício de construir com um recurso renovável que também é bonito atraiu a imaginação da indústria, bem como da grande mídia , resultando em um mar de informações conflitantes sobre se o uso de madeira maciça é “bom” ou “ruim”, e deixando muitos perguntando se deveriam construir com madeira ou não. A tomada de decisões tornou-se incrivelmente matizada e o desejo de uma resposta simplificada a esta questão complexa rendeu artigos que apresentam a madeira maciça como o herói e o vilão da indústria da construção. Um artigo recente , “A madeira não é o material de construção amigo do clima que alguns afirmam ser ” , publicado pelo World Resources Institute (WRI) , exemplifica esta tendência. A revisão crítica e as perspectivas adicionais sobre este assunto são verificações e equilíbrios essenciais, mas as conclusões a preto e branco não reflectem a natureza evolutiva e complexa de saber se a madeira é uma escolha benéfica para um projecto específico. O Atelier Ten coletou perspectivas adicionais sobre este tópico com base em nossa experiência em abordar essas questões desafiadoras. Os pontos principais estão resumidos abaixo ou podem ser lidos com mais detalhes no artigo vinculado na parte inferior.
Quando olhamos para o uso de madeira em massa nos Estados Unidos , projeta-se que o crescimento florestal supere a demanda por madeira em massa em quase 20 % , mesmo nos cenários mais conservadores (maior demanda vs. estimativas de estoque florestal mais baixas) .¹ Comparado ao concreto e ao aço, que levam à liberação de emissões substanciais de carbono antes da ocupação do edifício , a madeira reduz as emissões iniciais , atrasando a maioria das emissões até o final da vida útil do edifício.² Este atraso é significativo porque o impacto do aquecimento dos gases de efeito estufa as emissões aumentam com o tempo (um fenômeno chamado forçamento radiativo cumulativo) , tanto que atrasar as emissões de carbono em 50 anos levaria a uma redução de 73% no impacto total do aquecimento durante um período de 100 anos.³ Além disso, o mais comum O cenário de descarte na América do Norte é o aterro , o que, de acordo com o Modelo de Redução de Resíduos da EPA (WARM), significa que apenas 12% do sequestro biogênico inicial de carbono é perdido ao longo de um período de 100 anos, à medida que a massa de madeira se decompõe lentamente em um aterro, após ponto em que é considerado permanentemente sequestrado.⁴ Como nota final, Churkina et. al., 2020 descobriu que edifícios de madeira maciça podem reter carbono sequestrado a 3x a densidade das árvores numa floresta. o que significa que o uso de madeira maciça oferece a oportunidade de expandir o estoque de carbono sequestrado.
O Atelier Ten tem trabalhado para reduzir o impacto de carbono dos edifícios há muitos anos e, na nossa experiência, não existe solução mágica para lidar com as emissões de carbono incorporadas. É essencial encontrar o equilíbrio entre fazer o melhor que podemos agora, ao mesmo tempo que identificamos potenciais pontos cegos e avançamos na nossa compreensão colectiva das emissões globais de carbono. É também fundamental reconhecer a tendência para uma “visão de túnel de carbono”, embora existam outras questões importantes como a crise da biodiversidade. Precisamos de estratégias que possam abordar o carbono e qualquer outra questão global crítica. A construção em massa de madeira não irá, por si só, prevenir as alterações climáticas, mas se for bem feita, pode reduzir o impacto do carbono de um projecto no período crítico para evitar os piores efeitos do aquecimento global, ao mesmo tempo que aumenta a biodiversidade e apoia uma ecossistema saudável. Ainda precisamos defender primeiro a reutilização de edifícios e a eficiência dos materiais. Também precisamos que as indústrias do betão e do aço melhorem para atingir as metas globais de carbono. Enquanto esperamos que eles se recuperem, acreditamos que a madeira maciça pode oferecer economias significativas em relação ao concreto ou ao aço, mas descobrimos que um projeto, construção e processo de tomada de decisão verdadeiramente integrados são essenciais para maximizar o potencial climático do uso de madeira maciça. .
Embora a compreensão das emissões globais de carbono continue a evoluir, existem oportunidades importantes que uma equipe de projeto deve considerar ao determinar se e como usar madeira maciça:
- Basta usar menos. Maximizar a reutilização de edifícios existentes e projetar edifícios para utilizar o mínimo possível de materiais novos.
- Compreenda os limites e limitações da avaliação do ciclo de vida de todo o edifício e como usá-la como ferramenta de projeto e tomada de decisão.
- A transparência é fundamental, tanto em termos de relatórios sobre emissões de carbono como de informações sobre o fornecimento de madeira.
- Escolha o sistema estrutural mais adequado para a tipologia, massa e condições geológicas do seu edifício (seja madeira maciça ou não).
- Priorizar o fornecimento de florestas geridas de forma sustentável. Obter madeira da América do Norte é um bom ponto de partida , mas a aquisição de madeira é, na verdade, um menu de opções em evolução e a melhor solução para um projeto pode não ser a melhor para outro.
- Incorporar estratégias de design para desconstrução para minimizar o desperdício e prolongar a vida útil dos produtos de madeira.
- Priorizar o fornecimento de florestas geridas de forma sustentável. Obter madeira da América do Norte é um bom ponto de partida, mas a aquisição de madeira é, na verdade, um menu de opções em evolução e a melhor solução para um projeto pode não ser a melhor para outro.
- Incorporar estratégias de design para desconstrução para minimizar o desperdício e prolongar a vida útil dos produtos de madeira.
Leia mais sobre este tópico complexo no link abaixo.
